Planning

Startdatum
17-12-2020
Locatie
Rotterdam Novotel Brainpark
Tijd
13.00 - 19.45 uur

PO/PE-punten

6 NOvA PO-punten
6 NIVRE PE-punten

Prijs

€ 595,- exclusief BTW. 
(Elke tweede en volgende cursist van hetzelfde kantoor ontvangt bij deelname aan dezelfde cursus een korting van 10 procent.)

Inleiding

Deze cursus ‘Actualiteiten Letselschade’ behandelt recente ontwikkelingen in het letselschaderecht. De cursus focust daarbij op drie aspecten van de zaakbehandeling: ontwikkelingen in de onrechtmatige daad en de kwalitatieve aansprakelijkheid, ontwikkelingen in het schadevergoedingsrecht en ontwikkelingen in de procesrechtelijke aspecten.

Wat de onrechtmatige daad betreft, is het ‘leerstuk’ van de relativiteit - opeens - weer voor de praktijk van alledag van groot belang (‘Schietincident Alphen aan den Rijn’, ‘Haaksbergen’ en Q-koorts). Hoever reikt de secundaire zorgplicht van de overheid? AV&S 2016/2. Beroepsfouten van medici (JA 2018/8) en advocaten (NJ 2016/66; een must voor elke advocaat) hebben tot bijzondere uitspraken geleid. Criminaliteit van kinderen: Facebookmoord; pc-criminaliteit. 
Art.6:169 verschiet van kleur en wij ook! ‘Hangmat’ en ‘Wilnis’ blijven ons anno 2018 bezighouden. Zie AG Hartlief over het verschil tussen 162 en 174 (JA 2017 /5). Art.6:181 BW geldt anno 2018 als een olievlek (ECLI:NL:HR:2017:3016). Dat wordt uitvoerig belicht. Prof. mr. F.T. Oldenhuis (RUG) zal dit onderdeel van de cursus verzorgen.

Op het gebied van het schadevergoedingsrecht is er veel in beweging: herstel in ontstane toestand in plaats van herstel in oude toestand. Zie: Loth en Hartlief (2017) en voorts Rijnhout (Alternatieve vergoedingssystemen, NTBR 2017/9). Zie ook: Nieuwe schadesoorten (NTBR 2018/1). Uiteraard komen de ontwikkelingen betreffende smartengeld aan de orde. Ook wordt stilgestaan bij het Wetsvoorstel Affectieschade: dit wetsvoorstel werd op 10 april jl. met algemene stemmen in de eerste kamer aangenomen. Het wetsvoorstel zal per 1 januari 2019 in werking treden. Wat zullen de consequenties voor de letselschadepraktijk zijn? Op het gebied van shockschade blijft het zgn. confrontatievereiste actueel: waar trekken rechters de grens? Voor wat betreft de schadeberekening wordt o.m. ingegaan op de problematiek van het vaststellen van de hypothetische situatie zónder ongeval. De Hoge Raad heeft zich hierover in meerdere recente arresten uitgelaten. Actueel blijven, getuige de rechtspraak van de Hoge Raad, ook de leerstukken van kansschade (JA 2017/57 en JA 2018/8) en proportionele aansprakelijkheid (JA 2018/3) Tot slot wordt stilgestaan bij whiplash letsel en andere medisch moeilijk objectiveerbare aandoeningen, die in een groot deel van de letselschadezaken voor discussie blijven zorgen. Mr. dr. A. Kolder is een van de toonaangevende advocaten op dit onderdeel. Hij heeft zich ook als auteur niet onbetuigd gelaten, gelet op de richtinggevende publicaties die op dit terrein op zijn naam staan.

Het avondgedeelte is voornamelijk gereserveerd voor een procesrechtelijke benadering van letselschadezaken. Hoewel in beginsel een regeling de voorkeur verdient, ontkom je soms niet aan een procedure. Maar hoe pak je dat aan? Welke geschillen lenen zich voor een deelgeschil en welke niet? Wanneer is het verstandiger om een voorlopig deskundigenbericht of een voorlopig getuigenverhoor op te starten? Wat is de verhouding tussen het oordeel in deelgeschil en de bodemprocedure? En hoe zit het nou precies met het hoger beroep tegen een deelgeschilbeschikking? Op deze en andere vragen zal aan de hand van recente rechtspraak worden ingegaan door de ervaren letselschadeadvocaat, Mw. mr. M.C.J. Peters.

Daarnaast wordt met de nodige praktijkvoorbeelden ingegaan op de waarde(ring) van het deskundigenbericht. Wat doe je als je het niet eens bent met de benoeming van een bepaalde deskundige of met de vraagstelling? Kun je naleving van een (positief) deskundigenbericht altijd afdwingen? En wat kun je doen als het deskundigenbericht in jouw ogen onjuist of onzorgvuldig is? Beoogd wordt om zowel belangenbehartigers, als letselschadeadvocaten, als verzekeraars handvatten te bieden om in een voorkomend geval tot een goede oplossing te komen.

Doelgroep en niveau

De doelgroep is advocaten, academisch geschoolde juristen en letselschade-experts en andere letselschadebehandelaars die over een academisch of daaraan equivalent niveau beschikken.

Niveau is verdieping.

Programma

12.30 - 13.00Ontvangst met een broodje
13.00 - 15.00Actualiteiten onrechtmatige daad en kwalitatieve aansprakelijkheid voor personen en zaken
  • Osvo / vrijwilligers en profijtbeginsel (6:162)
  • Personen (6:169, 170 en 171)
  • Roerende zaken (6:173)
  • Opstallen (6:174)
  • Medebezitters (6:180)
  • De olievlekwerking van art.6:181
  • Relativiteit en kwalitatieve aansprakelijkheid
  • Beroepsaansprakelijkheid
    Prof. mr. F.T. Oldenhuis
15.00 - 15.15Pauze
15.15 - 17.15Schadevergoeding
  • Omkeringsregel
  • Proportionele aansprakelijkheid
  • Kansschade
  • Smartengeld
  • Whiplashletsel
    Mr. dr. A. Kolder
17.15 - 17.45Buffet
17.45 - 19.45Procesrechtelijke aspecten
  • Deelgeschillen
  • Deskundigenbericht
  • Actualiteiten Procesrecht Letselschade
    Mw. mr. M.C.J. Peters
19.45Afsluiting

Syllabus

Eén week voorafgaand aan de cursus ontvangt u van ons de digitale syllabus. De papieren versie van de syllabus ligt op de cursusdag klaar op locatie.

Maximum aantal deelnemers

30 deelnemers

Reviews

Onze cursus werd met de volgende opmerkingen gewaardeerd:

  • In een woord: topcursus!
  • In een uur of zes weer helemaal bij de les!
  • Praktijkgericht. Praktisch. Aanrader.
  • In een mum van tijd weer klaar voor de juridische strijd.
  • Goede cursus, goed op niveau en tempo was goed.
  • Deze cursus zal voor iedereen een must moeten zijn en niet alleen omdat alle relevante aspecten in letselschades aan bod komen.