❮ Terug naar cursusaanbod

Beëindigen en wijzigen van (duur)overeenkomsten: praktische nuances tussen het ‘contractuele alles’ en het ‘contractuele niets’

Direct aanmelden

Planning

Startdatum
17-12-2020
Locatie
's-Hertogenbosch Golden Tulip Hotel
Tijd
09.30 - 16.45 uur

PO/PE-punten

6 NOvA PO-punten

Prijs

€ 595,- exclusief BTW. 
(Elke tweede en volgende cursist van hetzelfde kantoor ontvangt bij deelname aan dezelfde cursus een korting van 10 procent.)

Inleiding

De commerciële praktijk verloopt juridisch via contracten - meestal via duurovereenkomsten. Dat maakt vanzelf de vraag actueel: hoe kan een overeenkomst worden beëindigd? En: hoe kan zij worden gewijzigd? Elke overeenkomst is immers een ‘momentopname’: gedurende de looptijd ontstaat vaak behoefte aan een andere contractinhoud of zelfs een wijziging van het contract met terugwerkende kracht.

Twee recente uitspraken van de Hoge Raad naar aanleiding van prejudiciële vragen hebben deze vragen in een nieuw licht geplaatst, zowel rond de ontbinding wegens een tekortkoming (HR 28 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1810), als rond de vernieling wegens dwaling (HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1046) Welke actie heeft de voorkeur? Hoe werk je een niet presterende contractant effectief de deur uit? Of verdient het voorkeur de contractuele verhouding in een gewijzigde vorm voort te zetten? Deze en andere (praktische) vragen staan in deze cursus centraal.

Sinds het principiële arrest over de opzegging van duurovereenkomsten (HR 28 oktober 2011, ECLI:NK:HR:BQ9854 (De Ronde Venen) is een groot aantal arresten over deze vorm van opzegging gewezen (onder meer: HR 2 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:141 (Goglio/SMQ Group), HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3232), HR 7 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1270 (Nanada/Golden Earring), HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:660 (Provincie Noord-Holland c.s./Gemeente Amsterdam)). De redelijkheid en billijkheid (art. 6:248 lid 1) speelt hier, naar haar aard, een bij uitstek casusgevoelige rol. Aan de hand van deze recente jurisprudentie wordt het geldend recht ten aanzien van de opzegging van duurovereenkomsten in kaart gebracht. 

Deze diverse leerstukken worden in de cursus in onderlinge samenhang besproken. De cursus biedt aldus een horizontale vergelijking van de leerstukken die het wijzigen en beëindigen van overeenkomsten in het algemene Contractenrecht beheersen. Het gaat met name om onvoorziene omstandigheden (6:258 BW), dwaling (6:228 BW) en ontbinding wegens een tekortkoming (6:265 BW). Deze vergelijking maakt het mogelijk om de verschillende vereisten van deze bevoegdheden (wel/ geen verzuim, wel/ geen toerekenbaarheid etc.) en verschillen in rechtsgevolgen (wel/ geen terugwerkende kracht, wel/ geen aanpassingsbevoegdheid etc.) in kaart te brengen. Aldus wordt het omvangrijke gebied van grijstinten tussen het ‘contractuele alles’ (een onberispelijk contract) en het ‘contractuele niets’ (de volledige teloorgang van het contract) in kaart gebracht.

De cursus biedt concrete aanbevelingen en handvatten voor de procespraktijk en geeft tips voor de praktische uitoefening van de bevoegdheden en de inhoudelijke inrichting van wijzigingsvoorstellen, mede in het licht van de rechterlijke toetsing daarvan.

Doelgroep en niveau

De doelgroep is advocaten en andere academisch opgeleide juristen. Cursisten moeten om de cursus met succes te kunnen volgen basiskennis van het Verbintenissen- en contractenrecht bezitten.

Niveau is verdieping.

Programma

09.00 - 09.30Ontvangst
09.30 - 11.00Inleiding
De dwalingsregeling en de nadeelsopheffing (art. 6:228 jo art. 6:230 BW)
11.00 - 11.15Pauze
11.15 - 12.45Vervolg De dwalingsregeling en de nadeelsopheffing (art. 6:228 jo art. 6:230 BW)
Wijzigen van overeenkomsten wegens onvoorziene omstandigheden (art. 6:258 BW)
12.45 - 13.30Lunch
13.30 - 15.00Ontbinding en wijziging wegens een tekortkoming (art. 6:265 BW)
Horizontale vergelijking van de diverse wijzigingsbevoegdheden
15.00 - 15.15Pauze
15.15 - 16.45Vervolg Horizontale vergelijking van de diverse wijzigingsbevoegdheden
Horizontale vergelijking met schadevergoeding ex 6:74 BW
16.45Afsluiting

Syllabus

Eén week voorafgaand aan de cursus ontvangt u van ons de digitale syllabus. De papieren versie van de syllabus ligt op de cursusdag klaar op locatie.

Maximum aantal deelnemers

30 deelnemers

Reviews

Docent werd door eerdere cursisten beoordeeld met het uitmuntende cijfer 10!

Onze cursus werd met de volgende opmerkingen gewaardeerd:

  • Goede inhoudelijke presentatie en verdieping op onderwerp.
  • Goede cursus. Cursus wordt zeer overzichtelijk en gestructureerd gebracht. Sluit goed aan op praktijk.
  • Uitstekende cursus, docent is echte vakman.
  • Zeer duidelijke behandeling van de stof. Goede toepassing van ontwikkeling in de rechtspraak. Zou deze cursus zeker aanbevelen, met name voor litigators interessant. Geen suggesties, helemaal prima.
  • Bijzonder leerzaam. Docent brengt goed systematiek in beeld en weet goede / leuke voorbeelden te geven.
  • Leuke bevlogen docent! Je blijft geboeid.
  • Docent verbindt de stof uitstekend, leuke voorbeelden en praktische tips.
  • Levendig, stemt tot nadenken. Goed overzicht van mogelijke rechtvorderingen en de consequenties daarvan.
  • De cursus is relevant voor de praktijk en er komen veel praktijk voorbeelden aan bod. Interactief. Ik raad de cursus aan aan anderen.
  • Uitstekende cursus, begaafde spreker.
  • Zeer nuttige cursus met een uitstekende docent. Zeer aanbevolen.