• Zelfstandig juridisch adviseur te Amsterdam
• Hoogleraar Corporate Legal counseling aan de Open Universiteit
De cursus ‘Aandachtspunten bij internationaal contracteren’ besteedt veel aandacht aan de verschillen tussen agentuur, distributie en franchising, zodat de praktijkjurist bij het opstellen en beoordelen van hierop betrekking hebbende contracten weet waar hij op moet letten.
Het Consumentenrecht is in beweging. De richtlijn Consumentenrechten zoals deze op 13 juni 2014 van kracht is geworden in nationale wetgeving, is wederom gewijzigd en deze wijzigingen zijn in 2022 van kracht geworden. De Hoge Raad heeft grote stappen gezet in het Euribor arrest van 22 november 2019 inzake gezichtspunten die relevant zijn bij de ambtshalve toetsing van consument algemene voorwaarden. De ACM heeft recent in haar leidraad ‘Bescherming van de online consument’ de grenzen vastgesteld waar verleiding overgaat in misleiding. Het Hof van Justitie EU heeft in zijn arrest van 3 maart 2020 ruim uitgepakt inzake de interpretatie van het begrip kernbeding (artikel 4 lid 2 Richtlijn oneerlijke bedingen in consumenten overeenkomsten) maar nog breder in zijn arrest van 27 januari 2021. Belangrijke ontwikkelingen! Kortom veel te melden. Daarenboven is het van belang ook aandacht te besteden aan de hiervoor bedoelde Consumentenrecht richtlijnen. Reden genoeg om een cursus over dit onderwerp te volgen!
De cursus ‘Actualiteiten Verbintenissenrecht’ valt uiteen in twee delen: een deel Aansprakelijkheidsrecht en een deel Verbintenissenrecht. Docent Edwin van Wechem bespreekt in beide delen ontwikkelingen in wetgeving en jurisprudentie met nadruk op de ontwikkelingen in de Hoge Raad arresten.
De commerciële praktijk verloopt juridisch via contracten – meestal via duurovereenkomsten. Dat maakt vanzelf de vraag actueel: hoe kan een overeenkomst worden beëindigd? En: hoe kan zij worden gewijzigd? Elke overeenkomst is immers een ‘momentopname’: gedurende de looptijd ontstaat vaak behoefte aan een andere contractinhoud of zelfs een wijziging van het contract met terugwerkende kracht.
Het onderwerp beëindiging door middel van ontbinding laat zich lastig precies laten duiden. Na het (HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1046) zij diverse Hoge Raad arresten gewezen die zich slechts in context laten begrijpen.
Voor zover het het beëindigen van een huurovereenkomst door opzegging betreft, is er na de Leen Bakker arresten (HR 29 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1709) een nieuwe werkelijkheid ontstaan; zeer weerbarstige materie.
Deze diverse leerstukken worden in de cursus in onderlinge samenhang besproken. De cursus biedt aldus een horizontale vergelijking van de leerstukken die het wijzigen en beëindigen van overeenkomsten in het algemene Contractenrecht beheersen. Het gaat met name om onvoorziene omstandigheden (6:258 BW), dwaling (6:228 BW) en ontbinding wegens een tekortkoming (6:265 BW). Deze vergelijking maakt het mogelijk om de verschillende vereisten van deze bevoegdheden (wel/geen verzuim, wel/geen toerekenbaarheid etc.) en verschillen in rechtsgevolgen (wel/geen terugwerkende kracht, wel/geen aanpassingsbevoegdheid etc.) in kaart te brengen. Aldus wordt het omvangrijke gebied van grijstinten tussen het ‘contractuele alles’ (een onberispelijk contract) en het ‘contractuele niets’ (de volledige teloorgang van het contract) in kaart gebracht.
De cursus biedt concrete aanbevelingen en handvatten voor de procespraktijk en geeft tips voor de praktische uitoefening van de bevoegdheden en de inhoudelijke inrichting van wijzigingsvoorstellen, mede in het licht van de rechterlijke toetsing daarvan.
De commerciële praktijk verloopt juridisch via contracten – meestal via duurovereenkomsten. Dat maakt vanzelf de vraag actueel: hoe kan een overeenkomst worden beëindigd? En: hoe kan zij worden gewijzigd? Elke overeenkomst is immers een ‘momentopname’: gedurende de looptijd ontstaat vaak behoefte aan een andere contractinhoud of zelfs een wijziging van het contract met terugwerkende kracht.
Het onderwerp beëindiging door middel van ontbinding laat zich lastig precies laten duiden. Na het (HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1046) zij diverse Hoge Raad arresten gewezen die zich slechts in context laten begrijpen.
Voor zover het het beëindigen van een huurovereenkomst door opzegging betreft, is er na de Leen Bakker arresten (HR 29 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1709) een nieuwe werkelijkheid ontstaan; zeer weerbarstige materie.
Deze diverse leerstukken worden in de cursus in onderlinge samenhang besproken. De cursus biedt aldus een horizontale vergelijking van de leerstukken die het wijzigen en beëindigen van overeenkomsten in het algemene Contractenrecht beheersen. Het gaat met name om onvoorziene omstandigheden (6:258 BW), dwaling (6:228 BW) en ontbinding wegens een tekortkoming (6:265 BW). Deze vergelijking maakt het mogelijk om de verschillende vereisten van deze bevoegdheden (wel/geen verzuim, wel/geen toerekenbaarheid etc.) en verschillen in rechtsgevolgen (wel/geen terugwerkende kracht, wel/geen aanpassingsbevoegdheid etc.) in kaart te brengen. Aldus wordt het omvangrijke gebied van grijstinten tussen het ‘contractuele alles’ (een onberispelijk contract) en het ‘contractuele niets’ (de volledige teloorgang van het contract) in kaart gebracht.
De cursus biedt concrete aanbevelingen en handvatten voor de procespraktijk en geeft tips voor de praktische uitoefening van de bevoegdheden en de inhoudelijke inrichting van wijzigingsvoorstellen, mede in het licht van de rechterlijke toetsing daarvan.
Voor goed begrip van het Contractenrecht is inzicht nodig in theorie en vooral praktijk. In de cursus ‘Contracten maken en beoordelen’ bespreekt docent Edwin van Wechem aan de hand van de theorie een aantal clausules en spitst daarna toe op de toepassing in de praktijk
Het treffen van een regeling voor aansprakelijkheid bij schade, is bij het onderhandelen over contracten altijd een ingewikkelde kwestie. Partijen willen op dit punt vaak zo weinig mogelijk aan elkaar toegeven…..
Het onderwerp is ‘hot’: verjaring en verval. Het regent HR-arresten, en met name is 2024 een goed jaar hiervoor geweest. Ook hebben inmiddels divers proefschriften het licht doen zien.
Door de opkomst van de klachtplicht (art. 6:89 BW en 7:23 BW) is er een stroom aan jurisprudentie over deze wettelijke vorm van rechtsverwerking. Doordat de Hoge Raad heeft geoordeeld dat de feitelijke grondslag van de vordering bepaalt of de klachtplicht van art. 7:23 BW van toepassing is , is de actieradius van deze bepaling enorm groot. Tegelijk heeft de Hoge Raad de toepasselijkheid van de klachtplicht aanzienlijk beperkt. Ook rond verjaring zijn allerlei ontwikkelingen te melden. Alleen al in de afgelopen jaren heeft de Hoge Raad circa tien arresten gewezen over de verjaring van vorderingen. In de wet is de verjaring op een verbrokkelde en lapidaire wijze geregeld. De Hoge Raad heeft een systematische benadering gekozen door de verjaringsregels in onderlinge samenhang te bezien.
In deze cursus komen deze recente ontwikkelingen uitgebreid aan de orde. Het accent ligt hierbij op de manier waarop verjaring en verval in de processtukken effectief aan de orde kan worden gebracht. Ten slotte is er aandacht voor het incidentele verval op grond van rechten op grond van de redelijkheid en billijkheid. Ook op dit terrein heeft de Hoge Raad zich niet onbetuigd gelaten en een aantal belangwekkende arresten gewezen.
Voor goed begrip van het Contractenrecht is inzicht nodig in theorie en vooral praktijk. In het webinar ‘Contracten maken en beoordelen’ bespreekt docent Edwin van Wechem aan de hand van de theorie een aantal clausules en spitst daarna toe op de toepassing in de praktijk. Er bestaan maar weinig opleidingen voor het schrijven en het beoordelen van contracten. Het is klaarblijkelijk een onderwerp waarmee de Nederlandse jurist in de praktijk met ‘trial and error’ zijn pad moet vinden. Docent Edwin van Wechem, die ruime ervaring in de (internationale) contractenrechtpraktijk heeft, deelt zijn tips en tricks met u. En natuurlijk bespreekt hij de relevante en recente arresten van de Hoge Raad. Hierbij wordt onder meer ingegaan op het thema ‘leren exonereren’, waarbij een aantal Hoge Raad arresten uit 2019 en 2020 wordt betrokken waarin door ons hoogste rechtscollege een scherp onderscheid tussen diverse rechtsvorderingen wordt aangebracht. Maar de uitsmijter is een spiksplinternieuw arrest van de Hoge Raad in 2021 over de beoordeling van een standaard exoneratie clausule.
‘Van bedoelen naar begrijpen: grenzen en kansen bij uitleg van overeenkomsten’
Uitleg van overeenkomsten wordt beheerst door het Haviltex-criterium (de ‘over-en-weer’-formule).
In de cursus wordt dit onderwerp in (historisch) perspectief geplaatst en wordt het stapsgewijs naar aanleiding van de overvloedige rechtspraak van de Hoge Raad toegelicht en in het kader van diverse deelthema’s (wanneer is het meetmoment, maakt het type document uit voor de beoordeling, kan Haviltex worden weg gecontracteerd) nader geduid.
Ook wordt ruime aandacht besteed aan het grensgebied tussen uitleg aan de aanvullende werking van artikel 6:248 lid 1 BW, mede naar aanleiding van recente ontwikkelingen in de rechtspraak van de Hoge Raad.
Doelstelling van de docent is om het criterium voor gebruik in de praktijk – zowel bij het contracteren als het procederen daarover – inzichtelijk te maken.
‘Van bedoelen naar begrijpen: grenzen en kansen bij uitleg van overeenkomsten’
Uitleg van overeenkomsten wordt beheerst door het Haviltex-criterium (de ‘over-en-weer’-formule).
In de cursus wordt dit onderwerp in (historisch) perspectief geplaatst en wordt het stapsgewijs naar aanleiding van de overvloedige rechtspraak van de Hoge Raad toegelicht en in het kader van diverse deelthema’s (wanneer is het meetmoment, maakt het type document uit voor de beoordeling, kan Haviltex worden weg gecontracteerd) nader geduid.
Ook wordt ruime aandacht besteed aan het grensgebied tussen uitleg aan de aanvullende werking van artikel 6:248 lid 1 BW, mede naar aanleiding van recente ontwikkelingen in de rechtspraak van de Hoge Raad.
Doelstelling van de docent is om het criterium voor gebruik in de praktijk – zowel bij het contracteren als het procederen daarover – inzichtelijk te maken.
Instituut voor Juridische Opleidingen door AITT | Algemene voorwaarden
Krijg het laatste nieuws over rechtsgebieden